Hvers vegna mál Harvey Weinstein er EKKI það sama og Vic Mignogna

vic mignogna harvey weinstein mál kickvic

Ég trúi ekki einu sinni að ég sé að skrifa færslu um þetta, vegna þess að það er svo heimskulega augljóst og frumlegt.

En ég hef séð nóg vitlaust SJW á Twitter að syngja „út af laginu“ rök fyrir því að mál Harvey Weinstein sé SAMA og Vic Mignogna.



kickvic athugasemdir



Mér er lokað jafnvel þó að ég hafi aldrei talað við þennan gaur, svo ég deili mynd í staðinn.

Hérna er það.



harvey weinstein kickvic

Tilvitnun:

„Svo Harvey Weinstein var fundinn sekur í nauðgunarmálum ... byggt á vitnisburði ... Og ISWV þarf að fylgjast vel með því að í heilt ár hafa þessir bjánar reynt að segja að vitnisburður sé ekki sönnun.“



Þetta er grundvöllur málflutnings fólks gegn Vic (miðað við Weinstein)

Það er MIKIÐ rangt við þennan málflutning. Og nóg af göllum til að draga úr því.

Leyfðu mér að útskýra af hverju Harvey Weinstein, alger scum poka kakkalakki P.O.S, er ekki hægt að bera saman við Vic Mignogna. Eða annað fórnarlamb kvenna sem misnota #metoo hreyfinguna fyrir dagskrá sína.

Með orðum gaursins sem lokaði á mig: fylgist vel með.



1. Ákærendur Weinsteins höfðu samband við LÖGREGLAN

Harvey Weinstein mál núna

Eins og fram kemur af NYT, höfðu fórnarlömbin samband við LÖGREGLAN þegar þetta byrjaði.

Hérna er tilvitnun:



„Ambra Battilana, ítalsk fyrirsæta, sagði lögreglunni í New York borg að herra Weinstein þreif á sér bringurnar á viðskiptafundi á skrifstofu hans í TriBeCa hverfinu í Manhattan. Daginn eftir, í samvinnu við rannsakendur, heimsótti frú Battilana herra Weinstein á TriBeCa Grand hótel og skráði hann í leyni og baðst afsökunar á fundinum. “

Þetta var aftur árið 2015 þegar mál Harvey Weinstein hófst.

Harvey Weinstein „slapp“ fyrir dómi þrátt fyrir sönnunargögn í þessu máli, hvort sem hann baðst afsökunar eða ekki.

En staðreyndin er að lögreglan blandaði sér í málið, sem er raunin þegar einhver er raunverulega kynferðisofbeldi eða ofbeldi.

Þú hleypur ekki til Twitter til að fá athygli ef þú ert í tilfinningalegri vanlíðan.

Þetta er fullt af bollum og allir með heilbrigða skynsemi vita það.

Tengt: Vic Mignogna deilir jákvæðum skilaboðum fyrir aðdáendur sína (beinn straumur)

2. Harvey Weinstein fór í sakamálarannsóknir

Við vitum öll að munurinn er nótt og dagur. Það er svart á hvítu.

Eins og þetta kvak segir:

„Ég held áfram að sjá KV bera saman Weinsteins mál og Vics ... Ákærendur Weinsteins höfðu samband við lögreglu, fóru með hann fyrir dómstóla, lögðu fram skýrslur eins og raunveruleg fórnarlömb ættu að vera & það var sakamálarannsókn. Þeir tóku ekki til twitter áratugum seinna til að eyðileggja feril hans vegna slagkrafta eða starfsframa. “

lögreglurannsóknir Harvey Weinstein

Eins og bent var á Wikipedia:

„Í október 2017 voru lögregluembættin í New York (NYPD), Metropolitan lögregluþjónusta London (MPS) og lögregluembættið í Los Angeles (LAPD) að fara yfir ásakanir á hendur Weinstein í kjölfar frétta um háttsemi hans. [129] Rannsóknin í London - kölluð „Aðgerð Kaguyak „- rannsakaði að sögn fimmtán meint kynferðisbrot af hálfu Weinstein, allt frá tíunda áratugnum.“

„Ásakanir“ Vic Mignogna hafa engar sannanir, lögregluskýrslur eða sakamálarannsóknir

Eins og bent er á af tugum og tugum tísta, þá er fín lína milli geðheilsu og falinna dagskrár.

Jafnvel andspænis svörtum og hvítum staðreyndum er fólk enn að reyna að líkja Vic Mignogna við Harvey Weinstein.

OG þeir eru að reyna að segja að „faðmlag“ flokkist sem kynferðisbrot ...

Það er þrátt fyrir að:

  • Monica Rial
  • Jamie Marchi

Og allir aðrir vændur sig fyrir athyglina a #metoo ásökun myndi koma með.

Þó að það hafi skaðað mannorð allra á ferlinum vegna þess að:

  • Það var aldrei ósvikið.
  • ENGAR lögregluskýrslur eru til.
  • Glæparannsóknir.
  • Eða haldbærar sannanir sem hægt er að taka fyrir dómstóla.

Það var aldrei Vic Mignogna ákærendur Fyrirætlanir.

Þess vegna hlupu þeir til Twitter fá like, retweets og fleiri fylgjendur fyrir hégómann sem það færir óöruggri sál.

Við skulum einbeita okkur að ALVÖRU fórnarlömbum

Fórnarlömb Harvey Weinstein eru raunveruleg.

Frá upphafi höfðu þeir sönnunargögn, jafnvel þó að þeim hafi verið vísað frá vegna áhrifa Harvey Weinstein í fyrstu.

Þessi fórnarlömb hafa nú fengið réttlæti sitt árið 2020, eftir svo margra ára ásakanir, rannsóknir og mál.

Það er árangur og við ættum öll að fagna því.

Harvey er jú f * cking ruslpoki.

Þar til þetta fólk heldur því fram að það hafi kvittanir og sönnun fyrir ásökunum Vic, stend ég við orð mín.

Ég myndi GLEÐILEGT taka allt sem ég hef sagt til baka ef það væri satt. En það eru of margar rangar ásakanir þessa dagana (gegn MEN) til að ég geti ekki staðið og barist gegn því.

Hlutlaus nálgun (saklaus þar til sekt er sönnuð) er nauðsynleg og virkar á báða vegu.

Sérstaklega þegar margir ásakendur eru það óöruggur konur með smávægileg gremju sem þekkja LÖGIN munu beygja sig fyrir þeim.

Mál Johnny Depp er sorglegt, en f * cked upp dæmi um það.

-

Mælt með:

Hvers vegna Vic Mignogna er enn vinsælli en Jamie Marchi og Monica Rial

Funimation eyddi $ 170.000 í að segja „Við sakuðum aldrei Vic fyrir kynferðislega áreitni“